| 大爱Zunko桑's profile新之助的自留地PhotosBlogLists | Help |
|
27/04/2006 mermaid songChivas 12周年的广告歌曲“mermaid song”……一首乍听不怎样,仔细听还不如乍一听的歌曲,却得到众多人的追捧,不知道究竟是Chivas的魅力,还是这首歌本身有什么过人之处…… Mermaid Song -Sarah Khider
15/04/2006 来信 许多中国学者都意识到,建立公民社会,要从公民教育做起,要写出高质量的《公民读本》来。美国的《公民读本》很多,一般是学者写的,我随意挑了一本密歇根大学教育学教授写的读本。 《公民读本》开篇第一句话就告诉学生,这个国家的每一个人都是重要的。让学生认识自己,尊重个人,不是唯我独尊。课本对民主性格的总结,简直就是中国人的老话:“己所不欲,勿施与人。”——你不愿意被伤害吧?那么,你不要伤害他人。因为每一个人都是重要的,并不是只有自己才重要。 除此,课本教育学生,“一个好的公民是一个善于学习的人”、“是一个善于思考的人”。而且,一个好的公民是忠于自己国家的,这意味着你对国家采取建设性态度。假如政府做错事,你严厉批评政府,那是希望他改善,这就是建设性。假如你明明发现国家在走向错误的道路,你却还是说,走得好。那是一种毁坏的态度。 课本向学生指出了容易陷入“思路不清”的误区。例如,不能在心里希望一个理想社会实现,就认定它一定能实现。它有赖于每个公民为社会的进步承担责任。课本还告诉学生,“我们每个人都是有偏见的。我们都有自己喜欢和不喜欢的事情,可是我们不要让它影响我们的清醒思考”。否则,难免走极端。 课本对这些未来的丈夫和妻子、父亲和母亲们说:做好的家庭成员,是做个好公民的基础。因此,在关心国家、社会、他人之前,先要关心和爱护自己的家人。然后,《公民读本》在告诉“你”,民主很具体。《公民读本》第一课,谈的就是你。 上文从公民个人应具备的品质、公民对社会的责任、公民对家庭的义务等方面画龙点睛,让我们对美国的教育“窥一斑见全豹”。对社会我们做不到那种程度,但我们仍然可以看到它对人的培养方向。有社会责任是受高等教育者的义务,在此之前,则是对自身的良好修炼。 谈到极端,余秋雨在《借我一生》中说,“一切极端的东西都大不了,我们在这里可以进一步读懂中庸之道。”我们是性情中人,难免有极端、偏激和片面的时候,但我们要知道,这是有待克服的。 最近,我又看到了龙应台谈文化。对这些问题我一向敏感,因为我对我们现有的教育现状有切肤之痛,对现在这一代人或下一代的品德和素质、社会引导的失策和不力深感失望所致。 我之所以对你多次强调为人处世,就在于我本能地感到人是文化的载体而不是金钱的载体。 龙应台曾经是台北市首任文化局长,在一个特殊的场合,她被人要求当场“扼要”地说出“文化是什么”?下面我节选她的原文: 文化?它是随便一个人迎面走来,他的举手投足、他的一颦一笑、他的整体气质。他走过一棵树,是折断丢弃还是弯身而过?电梯门开了,他是谦抑地让人还是霸道地把别人挤开?独处时,他,如何与自己相处?所有的教养、原则、规范,在没有人看见的地方,他怎么样?文化其实体现在一个人如何对待他人、对待自己,如何对待自己所处的自然环境。在一个文化厚实深沉的社会里,人懂得尊重自己----他不苟且,因为不苟且所以有品位;人懂得尊重别人----他不把道,因为不拔刀所以有道德;人懂得尊重自然----他不掠夺,因为不掠夺所以有永续的智能。 品味、道德、智能是文化积累的总和。 今天讲的这些我不知道你能否读懂,应该说不是读完就完的东西。很值得品味,思考。你把它存起来,经常读一读,对今后的人生有好处。在这些地方,没有人来喊与国际接轨,上大学在目前逃不脱功利,但你只要知道,功利远不是目的,人生有更高的道德原则。这就是我想对你讲的话。 把两天写的东西放在一起,用康德的话来结束:这个世界唯有两样东西能让我们心灵感到深深的震撼,一是我们头顶上灿烂的星空;一是我们内心深处崇高的道德法则。 |
|
|